原标题：古龙出上联：“冰比冰水冰”，金庸：此联不通，是绝对
众所周知，小说在中国的发展时间是非常长的，其发轫于魏晋南北朝，发展于唐宋，而极盛于明清，但这只是小说家对古典小说的评价。
作为只有中国具有的小说体裁——武侠小说，真正的自成体系应该是在民国时期，虽然早期开始的志怪小说，或者是其它小说中多多少少都有武侠的影子，但更多的都是对小说的点缀而非直接描写。
早在战国时期，中国就出现了侠士，荆轲所谓“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”慷慨悲歌，有古君子之风；韩非子也提出“儒以文乱法 ，侠以武犯禁”，抵制社会上的侠士；再之后中国的侠，更多的是市井俗人，他们或是书生，是商人，是乞丐……等等等等，不一而足。
也就是在这个时候，武侠小说家们得已创造出了一个属于武侠的江湖世界。
金庸与古龙
一， 金庸古龙，近代武侠之扛鼎者
武侠小说的最巅峰时期，是在当时香港武侠四大家都在世的时候，他们以金庸为首，其次分别是梁羽生，温瑞安和古龙。
此四人各有各的风格，金庸沉稳大气，擅长以讲故事的方式向读者娓娓道来主角的成长史，采取传统的武侠小说套路，所以他的读者是最多的。
古龙和金庸恰恰相反，他行文诡谲，莫名其妙，有仗剑狂歌的风流洒脱，人物往往不出手则已，一出手就惊艳了整个江湖，非常受青少年的喜爱。
再者，梁羽生清灵又不失烟火气，他的《七剑下天山》也拍出了众多影视题材。
温瑞安更是凭借着《四大名捕》系列，使他在武侠世界中大放异彩。
金庸和古龙的小说，现在不仅是在大陆，港澳台地区大肆传播发行，即便是在西方国家，照常拥有大量的读者。无论是耄耋老翁，还是少年学子，总可以在他俩的小说中产生共鸣。金庸古龙的武侠小说，已成为中国在国际上介绍自己的一张名片。
此二人，真不愧是近当代武侠抗鼎者。
金庸
二， 文人之间相互切磋，没想到出一绝对
人言：“君子之交淡如水，小人之交甜如蜜”金庸和古龙就是两位君子，他们惺惺相惜，关系也非常的好，经常在一起谈论有关文学方面的内容。
君子之交，向来如此，一壶清茶，一张座椅，躺在上面闭目养神，侃侃而谈。非常的惬意，也非常的舒服。
1973年，据古龙小说《陆小凤》记述，一次，金庸，古龙还有金庸的好友倪匡，总共三人聚到了一起，同样，倪匡也是文学大家，在金庸生病的时候，曾帮助金庸代写了一段时间的《天龙八部》。三个文学家在一起能干什么，无外乎是吟诗作对，谈天说地。
当下，古龙提出对对联，其余二人立刻拍手同意，文人之间相互切磋，没想到出一绝对。
金庸与倪匡
对联是明清时代文人相互交流的一种方式，此外，对对联同样是一项比拼，对双方的文采见识等有很高的要求，尤其是临场反应能力。
文人会如沙场上的将军一样比拼武艺，只能通过文字游戏看出自己的文学素养，所以文人能比的，诗词歌赋，风花雪月，而对对联就是其中最受欢迎的一种方式。
传闻对联起源非常早，最早的对联记录诞生于五代的蜀国，当时人们将对联贴在门楣上，用以祈福驱邪，或者传达自己的美好心愿。但是后来，随着明太祖的大肆宣扬，对联的作用越来越重要。对联的种类变得丰富，对对联也成为了一种娱乐活动。在金庸那个时代，对联已经非常成熟了。
三人互相提出上联，诘难对方。不过三人都是文学大家，博古通今，虽然性格和写作方法有很大差异，但对对联手到擒来，对他们而言，没有丝毫难度。
几轮下来，见谁也难不住谁，古龙想了想，独辟蹊径地提出了一个绝对：“冰比冰水冰。”
古龙
为何说它是绝对，何谓“绝对”？
首先，因为这个对联看似通俗易懂，却非常的抠字眼，真正对起来一时想不到它的下联，十分困难。
将对联拆开看，会发现有四个内容，冰，比，冰水，冰，总共就出现了三个“冰”字，含义却大不相同，第一个是名词，其余两个是形容词，完全不是一个意思。此外，这个对联描述的道理简单易懂，却难以在生活中找到与它相关的下联。
当时，古龙提出这个对联时候，金庸略微思索了一下，就说道：“此联不通，是个绝对。”绝对的意思就是说有上联而无下联，即便是有人勉强对出了下联，只要是和上联相对有一点点的瑕疵，就不能认为是对出来了，该联依旧是绝对。
古龙
比如说我们耳熟能详的“烟锁池塘柳”，用五行作每个字的偏旁，极有难度，后人提出了它的下联“炮镇海城楼”，虽然五行偏旁上是完全符合了，炼字可以却意境没有达到上联的要求，现在依旧被当作是绝对。
当然，自古至今的绝对，总有能人破解过几个。
宋朝时候，有人提出了一个绝对：“三光日月星”，意思非常的简单，日月星是对三光的补充解释，可遍求天下才子，无一人能对出，原因就在于下联也必须是五个字，开头首字绝不能是三，而且还要对后三个字作补充解释，这完全是不可能的事。
但就是这样一个绝对，被苏东坡大才子对上了，他对“四德乾元亨”，本来四德是“乾元贞亨”，苏轼故意略去一字，目的是避皇帝姓名德讳，当时仁宗名贞。这一行为，非常得巧妙合适，也打消了“三光日月星”的绝对之说。
可见，没有一直会存在下去的绝对孤联，总会有人打破的。
古龙先生不经意间作出了一个绝对，自己窃喜之余，决定征求广大读者的意见，所谓高手在民间，看看大家都有什么想法，没想到，大多数网友都提出了自己的答案，可谓奇思妙想，五花八门。
苏东坡
三， 网友对出的答案
金庸与古龙的一时文字游戏，诞生了一个绝对，在当时也算一个佳话，凭借着二人的社会影响力，关于这句绝对的事迹就这样传出去了。
当时很多人看了看，也是一脸茫然，无法对出下联。其实关于这个下联，金庸先生一直心中暗暗较劲，即便是古龙先生已经去世，他还经常思索下联，可惜的是到去世前，都没有给出一个好的下联。
这一段事迹，勾起来了网友的兴趣，他们在了解了事情的来龙去脉之后，纷纷给出了自己的答案。比如说：“油较油水油，牛无牛人牛，明是明月明，圆比椭圆圆，愁使愁心愁，画是画中画……等等”。可惜的是，在将他们的下联一一分析之后，发现这几个下联都不通。
网友的答案
首先，词性上我们来比较，上联第一是名词，最后一个是形容词。网友给出的答案中，明是明月明，第一个明绝非名词；同理，愁使愁心愁第一字也不是名词。很快就将它俩排除在外。
再次，冰水与冰的关系，是承接相互的关系，无冰则无冰水，无冰水则无冰，二者共依共存，缺一不可，可是在网友的答案中，牛与牛人，圆和椭圆。仅仅是两个名称相近的名词罢了，之间没有任何相互依存的关系。故而将它们也排除在外。
剩下的两联，虽然有点意思在里面，可是仔细推敲一下，还是有漏洞在其中，你比如说“油较油水油”中，油可以转化成油水，但油水绝对不会转化成油，况且，上下联同一位置出现同一字，这是对对联之大忌，仅凭这点，就不能成为标准的下联。
再比如说“画是画中画”，看似毫无破绽，实则最后一个画字是个动词，就算再勉强解释，也脱不了动词的诸多用法。况且，古龙说的是生活常识，物理现象，下联却是技巧，心得之类的东西，二者相较甚远，所以也不合适。
金庸
总而言之，尽管广大网友发挥出了他们的聪明才智，对出了看似合适的下联，实则破绽百出，不能登大雅之堂。所以说，金庸先生当时对这个对联给出来的评价一点也没有错，这就是一个绝对，很难有人可以对出来。
作为中国传统文化的对联，其基本要求是要对仗平整，平仄协调，字数相同，结构相同，但不需要押韵，只有律诗中的对偶句才需要押韵。
那么我们仔细一看个绝对，既要符合常理，又要符合对联的要求，这绝非是一般人可以打破它绝对的神话的。
但是，天地常变，何况人乎，总有一天会有人提出它真正的下联，破解这一难题。不过，在此，希望各位莫要沉迷其中，拆字对联，吟诗作对，本来就是游戏小道，供人消遣的东西，并不是真正的处事大道，千万不要在两者之间迷失了自己的路途，失去了对联对自己最基本的作用。
也就像金庸先生一样，对不出并没有感到气馁，只是惋惜而已。况且世上名对奇对绝对多如牛毛，一个人的精力能作出几个答案，莫不如随缘而待，看作是自己生活中的一处点缀就行。返回搜狐，查看更多
