５月１６日，晚上在直播时为朋友们展示了我的自撰楹联书法册页。这些对联，都是这我几十年来创作的经典之作。为体现对联作品的社会影响力，现场直播网络搜索。不搜不知道，一搜“吓”一跳。在浙江师范大学公众号 2017年04月17日 21点27分发布的《校友陈加元的浙师情：诗情才情深情情缘情结情怀》一文中提到：
“2015年，以“青春聚爱 善行师大”为主题的省慈善嘉年华活动在我校举行，陈加元也回到母校隆重出席，在他兴致勃勃地观摩活动的过程中，应现场同学们的强烈要求，他挥毫泼墨赠言题下两副对联：“千卷诗书能破壁一窗明月任雕龙”“躬于正大方博大行至无为即有为”这是要借此勉励浙师学子在书本中获得真知，在实践中锻炼成才，用心良苦，可见一斑。”
陈加元先生使用这两副对联我倍感荣幸，可是仔细一看败兴坏了。
“万卷诗书堪破壁；一窗风月任雕龙。”这副联本是我给自己的“万龙”魁斗格嵌名联。陈加元先生将上联的“万”改为“千”，将“堪”改为“能”；将下联的“风”改“明”。
“躬于正大方博大，行至无为自有为”。这是我原为蒋大为老师撰写的嵌名书斋联，陈加元先生只改了一个字，把“自”改为“即”。
两副对联28个字，陈先生改了3个，修改率10.7%。按说改的也不多，还是基本原貌，可是特别别扭。“读书破万卷，下笔如有神。”“万卷”改成“千卷”，难道改成“千龙”就与“万龙”没关系了吗？“诗书”并列，“明月”偏正，这样改咋“整”？“自有为”改“即有为”，无为能“即”有为吗？带着这些疑问，很想知道这个陈加元先生是个什么人？是行家还是杂家！
（陈加元先生诗书）
因为搜索中屏幕只出现了上面一段的引用文字，我随即截了图，记住了陈加元这个名字。下播后，我“一根筋”地网上搜索“陈加元”！结果，不搜不知道，一搜又惊到。原来陈加元先生是浙江师范大学中文74级校友、浙江省人民政府原副省长、浙江省政协原副主席、党组副书记，现为浙江省慈善联合总会会长。看到这些，我“傻眼”了
（陈加元“躬于/行至”联书写现场）
在我国《著作权法》著作人身权里面有以下四点：
（1）发表权：发表权，即决定作品是否公之于众的权利。发表权只能行使一次，除特殊情况外，仅能由作者行使。
（2）署名权：署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。它包括作者决定是否署名，署真名、假名、笔名，禁止或允许他人署名等权利。
（3）修改权：修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。
（4）保护作品完整权：保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
然而（２）、（３）、（４）条权利我都失去了。且不说陈加元先生修改的好与坏，后面浙江师范大学的这波操作，使这两副对联更加“雪上加霜”。明明是两副对联，结果被他们“垒”起来，ｐ成了“11”（如下图）。看到这里我真的很难过：陈先生大才敢做修改，浙江师范大学的编辑大才敢ｐ。
（这是啥鬼，真没看明白！）
对联是中华文化的瑰宝，是第一批（2005年）国家非物质文化遗产。我有很多对联对社会上广泛使用和引用，其中有一副被贯以古人，呵呵一声也就过了。胸中万卷两行字，笔下千秋一寸心。我们的楹联人该怎样保护自己的合法权益？欢迎朋友们留言讨论。
举报/反馈
