对联左右范文第1篇
1、首先要区分门的上下首。在面对大门时，右手方向为上首，左手方向为下首。贴对联时上联贴上首，下联贴下首，如果还有横批的话，最中间的上部则为对联的横批，对联上下联贴法。
2、简单来说，对联是从右往左贴，与我们一般的习惯性左到右不太一样，这主要是古人的传统写法导致的，大家只要知道上联贴在右侧，下联贴在左侧即可，看的时候，从右往左即可。
（来源：文章屋网 ）
对联左右范文第2篇
1、按音调平仄区分。上联最后一个字为仄音，下联最后一个字为平声，一声二声为平，三声四声为仄。
2、按因果关系区分。因是上联，果是下联。
3、按事情大小区分。小在前，大在后。时间先后区分上联在前，下联在后。
（来源：文章屋网 ）
对联左右范文第3篇
有贾老者，儿性憨，年十八，惟《大学》三页粗能成诵。人问曰：“令郎读《左传》否？”贾曰：“《左传》已熟，今闻读‘右传’矣！”盖日听其诵“右传首章”。“右传二章”故也。
《大学》乃初级课本，离《左传》远着呢，吹牛穿帮，惹人笑话！
古籍虽无《右传》一书，确有“右传”之说。
《大学》记载：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。……其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也！”另起一行写道：
右经一章，盖孔子之言，而曾子述之。其传十章，则曾子之意而门人记之也。旧本颇有错简，今因程子所定，而更考经文，别为序次如左。
接着在“《康诰》曰：‘克明德。’《大甲》曰：‘顾諟天之明命。’《帝典》曰：‘克明峻德。’皆自明也。”后另起一行写道：
右传之首章，释明明德。
以下在“汤之《盘铭》曰：‘苟日新，日日新，又日新。’《康诰》曰：‘作新民。’《诗》曰；‘周虽旧邦，其命惟新。’是故君子无所不用其极。” 后提行写道：
右传之二章，释新民。
继“右经”之后相继出现“右传”（同例下略）。与此前的“如左”对照看来，“右”是指明文字所处的位置。
古代的书写习惯是从上到下地竖写，一行到底后，由右向左提行续写。所以“右”在前，指上文；“左”在后，指下文。“右经”是指在这一行右边的文字是“经”，“右传”指此行右边的文字是“传”。
一
明陈继儒《狂夫之言》云：
岂非涣小群而为大群者哉？至其大差别处，则东华西竺之教，判然各为一家；如文字不相知，西方文字横行，从左至右。东方文字直行，从上至下是也；……
清梁绍壬《两般秋雨庵随笔》载：
《法苑珠林》云：造书凡三人，长曰梵，其书右行；次曰佉卢，其书左行，三曰仓颉，其书下行。今国书（按，指满文）下行而兼左旋；是又一格。
光绪二十七年（1901年）冬成书的刘树屏校长主编的《澄衷蒙学堂字课图说》云：“今东西各国皆别有文字，西文之祖有二：梵书右行，祛卢书左行，八变为今日之文字。东文与中国略同，而别创字母四十九以辅之，谓之平假名片假名。”他对文字的认识，特别是对外文和日文（东文）的认识，很有见地。
饶宗颐《论僧佑》（《中国文化研究所学报》第 6期）：
阇那崛多译之《佛本行集经》、《方广大庄严经》此二名不作梵书、佉留书，而作梵寐书，佉卢虱底书，即Brahmi与Karosthi之音译。所云左行佉楼，右行梵，下行仓颉之说，先见于《佑录》，未详来自何书，世多以为出自《珠林》，彼实袭取僧佑也。
俞正燮《癸巳类稿》：“《一切经音义》云，佉路应言佉路瑟吒，谓北方边处人书，是佉路书。”
佉卢亦作佉卢虱咤、佉路瑟吒，梵语Kharostha 或 Kharosthi的音译，佛教传说人物，曾创制横书左行的古印度文字，又名犍陀罗文，通用于印度西北部、巴基斯坦、阿富汗一带，因受梵书排挤逐渐消失，但在丝绸之路各地仍被使用到7世纪。如今阿拉伯文的写法也是从右向左行的。
清印光任《澳门记略》介绍葡萄牙语：“蕃字以二十三母互配而成，凡万国语言，风雨鸟兽之声，皆可随音成字。……其书右行与梵书同。”如今英、法、德、意、西……诸文皆从左向右行。
日文是沿袭中国的从上至下竖写、从右向左提行的书写方式，日语文书留有书证。请看以下两句日文的汉译：
1 左の事项を書いた申请書を提出してください。
（请提出记有下列事项的申请书。）
2 くぎり符号の使いかたについこは、ほとんど右の原則に尽きこいゐ。
（关于句读符号的使用方法，基本上只限于上述原则。）
把“左の事项”译为“下列事项”，把“右の原則”译为“上述原则”，是合乎实际的，因为日本文字的书写源自中国古代，至今保留以“右、左”代“上、下”（文）的习惯。
知识可以触类旁通，此即一例也。
二
照理，一组竖排文字整体向左旋转90度，就可视为横排；横排文字反向旋转，也可视为竖排。因此横排的对联文字，上面是上联，下面是下联；要还原竖排，则左旋，于是上联居左，下联在右，顺理成章。今天习惯从左到右横写的人，只要留心这一点，也不会无所适从。
1950年11月，人民进军，在泸定桥以北一公里处修建大渡河上第一座公路大桥，桥柱镌刻同志撰书的楹联，格式如下：
（右边）万里长征，犹忆泸关险（上联）
（左边）三军远戍，严防帝国侵（下联）
这应该是书写诗联的典范。可惜许多影视作品的编导和舞美，可能自恃有才，临机一动，随意操作，闹出笑话。先举一例：电视剧《天和局》中马店大厅的楹联就挂成：
（右边）萍水相逢缘亦奇（实为下联）
（左边）风尘小住计良得（实为上联）
导演和舞美不晓得上联尾字是仄声，下联尾字是平声，缺乏音韵基本常识；又不懂横排文字转为竖排之法，所以挂反了。
最出格的是《密使》中侦察队长于明辉的追悼会上，三副大字挽联，足够气派，可也暴露出历史文化底蕴不深的缺陷——
（右边）百战威灵殁有神（实为下联）
（左边）一身肝胆生无敌（实为上联）
（右边）功称大树风雨惊秋（实为下联）
（左边）天坏长城河山变色（实为上联）
（右边）中原极目千裏伤春（实为下联）
（左边）故老掩涕三军凄感（实为上联）
暂且不细说“裏”是“里”的误植，单说这种颠倒上下联次序的挽联，违背书写必须“从上到下，向左提行”的原则，显不合上世纪40年代通行文字竖写的历史背景。
三
书画界的同道们都熟悉并一直沿袭传统的书写方式；然而近年来一些“改跷子”书画家在书写格式上屡犯低级错误，贻笑大方。试看报载贾平凹自题画跋：
畫之扵大坣以励其孤也/子遂/的日/ 譯經/在西安/想起玄奘/壬午冬/平凹畫/城南寂静的大雁塔
倘按“从上到下，向左提行”的规则读，必然百思不得其解。其实，揣度贾先生本意，他要表达的句式当是：
城南寂静的大雁塔 平凹画 壬午冬 想起玄奘在西安译经的日子 遂画之於大堂 以励其孤也
我们即便能弄懂贾先生原意，但我虽能认字，还是不懂“以励其孤”的意思。后见贾先生“后记”自述：“我画了唐僧玄奘的像，以他当年在城南大雁塔译经的清苦来激励自己。”原来贾先生把“其”当第一人称代词在用。真是创见啊！
还是听听西方朔先生的讲评吧——
什么“以励其孤也”，文言写得根本不通，自己称自己为“其”，一个“孤”，在这里能当“孤独”解释吗？完全可以解释为“以鼓励、奖赏他的孤儿”。再看题款的格式，直行，从左到右，全不合法度……
四
时至2013年，央视字幕仍不时出错，比如介绍黄庭坚赞杨凝式的诗，以竖排格式而乃从左到右书写，每句首字是：“世，欲，谁，下”；若按古今读书人的正常思维来读（即从右到左读），便是：
下笔便到乌丝栏。
谁知洛阳杨疯子，
欲换凡骨无金丹。
世人尽学《兰亭》面，
对联左右范文第4篇
2、看横批：横批从左到右念，上联就应该贴在左边。从右到左念，上联就应该贴在右边。
3、区分对联的上下联，要根据对联的内容来区分。
对联除了对仗等要求外，一般应上仄下平。贴对联的关键是看左右联的最后一个字，如果是仄声（上声和去声，即普通话三声、四声）的，就是上联，而是平声（阴平和阳平，即普通话一声、二声）的就是下联，另外还需再结合联对内容来定，一般对联是要求仄起平收。
4、先确定上下联，再确定张贴方位。
张贴对联时先把横批贴在门顶，下来再根据横批的方位贴左右对联。
对联左右范文第5篇
【关键词】 心电轴；SⅠSⅡSⅢ综合征；特勤人员
心电轴亦称平均心电轴，简称电轴，通常所称的心电轴是指QRS波的平均电轴，它是心室除极过程中全部瞬间向量的综合。心电轴偏移在常规心电图检查中常可遇到，如何做好准确的鉴别诊断工作，直接关系特勤人员的健康鉴定结论。本文以在院疗养的健康特勤人员为对象，对其心电轴特点作一研究。
1对象与方法
1.1对象受试者来自2001年7月～2007年4月在院疗养的健康特勤人员，共2 718例，均为男性，年龄23~55岁，平均（29.7±3.1）岁。其中空勤人员2 666例，飞行机种包括：轰炸机975例、歼击机551例、运输机544例、直升机271例、教练机186例、强击机139例。海勤人员52例，其中核潜艇人员29例、潜水员20例、常规舰艇人员3例。健康特勤人员入选条件为：既往体检登记和本次疗养体检均正常，能完成当前机型的训练课目和体能达标者，并除外束支及其分支阻滞、预激综合征、心房颤动等心律失常。为了与SⅠSⅡSⅢ综合征鉴别，另选11例同期疗养体检并确诊为左前分支阻滞者进行比较。
1.2方法采用MIC-120E型12导同步心电图机，每例采集和存贮10 s静息心电图数据，并分析以下各项指标：①心电轴测量。采用振幅法，由计算机自动按Ⅰ导联和Ⅲ导联QRS波群振幅的代数和计算额面QRS电轴度数，为保证额面QRS电轴数据的准确性，均采用人工复核每例心电图QRS波群的起点和终点。心电轴显著偏移者均采用圆形系统测定平均心电轴方法[1]进行校对。②心电轴0.3 mV，且SⅡ>SⅢ，上述心电图特征一旦出现，常持续存在。⑤体重指数(BMI)。测量每位受检者的身高(m)和体重(kg)，BMI=体重/身高2 (kg/m2)。角度资料统计和显著性测验采用吴敏毓等[3]提供的方法。
2结果
2.1心电轴范围健康特勤人员平均心电轴为＋60.7°±27.4°(－109°～＋120°)，其中0°～＋30°298例（10.96%）、＋31°～＋90°2 187例（80.46%）、＋91°～＋100°91例（3.35%）、＋101°～＋110°23例（0.85%）、
＋111°～＋120°5例（0.18%）、-1°～－30°96例（3.53%）、－31°～－60°10例（0.37%）、－61°～－90°7例（0.26%）、-109°1例（0.04%）。
2.2心电轴偏移与体重指数相关性体重指数28 kg/m2者，心电轴平均为38.3°±28.2°，结果表明心电轴偏移与体重指数呈一定的负相关性（r=－0.35,P
2.3心电轴
2.4心电轴＞＋90°与右心室肥大在119例心电轴＞＋90°者中，RaVR平均为（245.3±145.8）mV，且R/S(Q)均＜1，RⅢ为（1 110.5±452.7 ）mV，RV1为（341.6±201.3 ）mV，SⅠ为（376.7±174.6）mV，SV5为（538.8±261.0）mV。其中单纯心电轴＞＋90°者110例（92.4%），伴V1导联R／S＞1者5例（4.2%），伴V5导联S/R＞1 者4例（3.4%），临床检查无右心室肥大证据，多年疗养体检仅有心电轴轻度右偏的记录。
2.5心电轴＞+100°与左后分支阻滞相关参数的关系在心电轴＞+100°的28例中，QRS波群在Ⅱ、Ⅲ、aVF导联呈qR型及Ⅰ、aVL导联呈rS型共有13例（46.4%），同时出现RⅢ＞RaVF＞RⅡ和SaVL＞SⅠ者6例（21.4%），但V5、V6导联q波均不消失。
3讨论
心电图诊断中，心电轴是一个重要的参考指标。迄今额面心电轴的正常与异常的分类尚存在差别，国内标准规定0°～＋90°为正常，国际标准则认为－30°～＋90°正常，－30°～－90°为电轴左偏、＋90°～＋180°为电轴右偏、－90°～±180°为电轴不确定[2,4]。本组健康男性特勤人员平均心电轴在＋60°左右，但最大变动范围达-109°～+120°，其中94.9%的心电轴位于-30°～+90°，4.4%的心电轴大于+90°，0.7%的心电轴小于-30°。心电轴偏移与体重指数呈一定的负相关性(r=0.35)，肥胖者心电轴趋于左偏，但多不超过-30°，瘦长体型者心电轴趋于右偏，多数小于+100°，个别瘦长体型者心电轴偏移达-30°以上，多为SⅠSⅡSⅢ综合征所致。
健康特勤人员心电轴右偏例数明显多于左偏者，但仅表现为个别参数轻度异常，并没有右心室肥大所致的额面和水平面心电图异常，即心电轴大多数＜+100°，aVR导联R/S(Q)均＜1且R＜0.5 mV，V1导联R＜1.0 mV，V5导联S波＜0.7 mV，即使个别人V1导联R/S＞1或V5导联R/S＜1，临床亦无右心室肥大的病理因素存在。心电轴右偏以瘦长体型者多见，与QRS电轴指向下方或略偏右有关，即“垂位心”，属正常变异。对右偏明显或合并其他指标异常者应做进一步检查，以排除右室肥大等器质性病变。
心电轴右偏＞+100°，且Ⅱ、Ⅲ、aVF导联呈qR型，Ⅰ、aVL导联呈rS型，除与右室肥大鉴别外，还要考虑左后分支阻滞。左后分支阻滞时，QRS起始向量位于左前上，QRS环主于X轴以下且右下象限面积增大，额面QRS最大和量常在+110°以上，终未向量指向右后方，故投影在相应导联可表现V5、V6导联q波消失和S波加深，RⅢ＞RaVF＞RⅡ和SaVL＞SⅠ[5]。本组心电轴右偏＞+100°共有28例，同时伴RⅢ＞RaVF＞RⅡ和SaVL＞SⅠ者6例，但V5、V6导联q波均不消失，不符合上述左后分支阻滞心电图表现。
心电轴显著左偏是左前分支阻滞的重要特征，又是诊断的主要条件，但本组资料结果显示SⅠSⅡSⅢ综合征是引起特勤人员心电轴显著左偏的一个重要因素，应注意鉴别。SⅠSⅡSⅢ综合征又称3S综合征，因标准Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ导联的QRS波同时存在明显的S波而得名。3S综合征诊断标准尚未统一，张文博等[6]归纳为两种：一种认为S波不一定大于R波，S波也不一定超过0.3 mV；另一种则认为S波在标准导联应超过正常年龄组的上限，S波＞0.3 mV，S波＞R波，SⅡ＞SⅢ。郭继鸿[2]则认为除S波＞0.3 mV外，还需具备SⅡ＞SⅢ。3个标准导联可以出现S波＞R波，但不是必需条件，即心电轴不一定位于-90°～－150°间。本组采用后一种诊断标准，结果表明健康特勤人员3S综合征的发生率约为0.5%（14/2 718），多见于瘦长体型者（占78.6%），心电波形不同于左前分支阻滞，并且心电轴变动范围大，左偏程度明显高于左前分支阻滞者，最高达-109°，心电图均表现为SⅡ＞SⅢ、RaVR＞RaVL，但12导联同步描记不出现左前分支阻滞特征性Ⅲ导联R波波峰早于Ⅱ导联、aVL导联R波波峰早于aVR导联的现象[6]。本组3S综合征者仅在年度疗养体检时偶然发现，不合并心电图其他异常，无器质性心脏病史，临床各项检查均正常，当属正常变异。正常人群出现的3S综合征，其发生机制尚不清楚，可能系婴儿期右室流出道生理性优势的情况延续存在的结果，有人提出右室传导延缓的有关作用比前者更重要[2]，也有作者认为不一定是传导延缓所致，可能与心尖指向后方有关[4]。
参考文献
1方炳森，梁芳.变幻型心电轴现象[J].心电学杂志，2005，24(2)：120-122
2郭继鸿.无人区心电轴[J].临床心电学杂志，2003,12(2)：111-121
3吴敏毓，孙瑞元.角度资料的统计和显著性测验[J].心电学杂志，1986，5(3):137-141
4卢喜烈.现代心电图诊断大全[M].北京：科学技术文献出版社，1997.60-62，280-281
5江雪玲，潘大明.健康青年右心室优势心电图分析[J].心电学杂志，2006,25(3)：139-141
6张文博，李跃荣.心电图诊断手册[M].北京：人民军医出版社，2007.117-120
